欢迎您光临本站,如有问题请及时联系我们。

1950年的美军步兵师武器,比起国军的“美械军”,要强多少?

1950年抗美援朝战争爆发后,志愿军最初出战的部队是第13兵团所属的4个军,即第38军、39军、40军、42军,随后又增调了第50军和66军参战。到第二次战役时,第9兵团所属的3个军,即第20军、26军、27军也投入了作战。

上述的9个军便是1950年时,志愿军在战场上所投入的全部步兵军了,其中第20军、27军、38军、39军、40军都是我军的老底子、老部队,堪称主力中的主力。

我们在之前的文章中讲过,在志愿军最初对美军作战时,都带有之前打蒋军王牌部队的历史经验。其实这个并不难理解,因为没跟美军交手过,哪来的对美军作战经验呢?所以我们当时只能是在打蒋军美械军经验的基础上,结合侦察已知的美军特点,进行一定的战术、战法改进,来打美军。

结果跟美军交手后发现,美军比原先蒋军的美械军难打得多,不光大建制的美军单位难以歼灭,就是打美军小建制的单位,我们付出的代价也要比之前高很多。

比如39军在云山击败了美军王牌骑1师,这一仗大家都知道。不过相较于国内战争的战果,云山之战的毙伤俘获还是令我们感到不太适应的,116师师长汪洋便说道:

当时我们对这次战役的重要意义是认识不足的,反而感到比解放战争的俘获来,不那么痛快过瘾。在这种情绪影响下,似乎觉得部队打得不太好。

其实美军当时的武器装备水平和现代化程度超过我们很多,其战斗力远非之前国内战争中的蒋军美械军可比,能打赢美军其实已经是非常不容易了。

所以云山之战的毙伤俘数虽然看起来不大,但其实解决了一个非常关键性的问题:即志愿军以当前的武器装备,到底能不能战胜美军的问题。

所以在彭总等高级指挥员看来,云山之胜的意义是非常重大的,当时彭总就高兴地说道:

39军在云山打美军骑兵第1师打得很好,起初我们还担心在没有制空权的情况下和美军作战,我们要吃亏。现在看来,这个困难是可以克服的。我们有近战夜战的法宝,没有飞机,缺少坦克大炮一样可以打仗,一样可以打胜仗。

我们现在的人在知道历史结果的基础上去回看当年的战争,在先入为主的意识下,实际上总是会低估作战的难度。

比如现在很多人在网上是可以看到当年的作战总结的,因为我军的战后总结向来是对问题提得比较多,所以这些人就不解了:怎么能这样打,为什么不那样打,这个指挥不行,那个指挥也差巴拉巴拉。

我一直不喜欢用上帝视角去研究战史,并瞎说一通,因为现在的你什么都能看到,当时的人不能啊!我们后人看问题要综合起来去看,不能局限起来,看到些材料就说风凉话。

打个比方说,新兴里的美军阵地中有双管40毫米自行高炮和四管12.7毫米自行高射机枪,我们之前就没见过这玩意,怎么能知道其具体的打击威力呢?

战后的总结固然会说道,不应该纵深太长,遭到绵密火力的杀伤,这是我军的战斗总结,是为了能认清美军特点,为了打好下一仗。可多年后,我们再去看这些材料,就不能说你看当时我军自己都承认纵深长的不足了,去指责部队为什么不提前做出改进。

因为在打之前,我们了解不到这些东西,甚至美军的很多装备我们连见都没见过,多年后的我们再去看当年发生的战斗,就应该能看到这些客观存在。

当时的志愿军参战部队,见识过蒋军的美械部队,参战前也知道美军肯定比蒋军难打,可问题是正牌美军的综合战斗力超过蒋军很多倍,这在没有交手之前是很难真切体会到的。

我们在之前的文章中讲过美军和蒋军美械军的一些不同,很多朋友对武器装备的比较更感兴趣,我们这里便以蒋军美械军与美军步兵师的各级装备来做一个简单对比。仅仅是通过武器装备的直观对比,就不难理解为什么志愿军打美军那么艰难了。

首先谈谈蒋军的美械军,蒋军最早编成的美械军是驻印军的新1军,后来分出了新6军,这是纯美械的部队,也是自始至终美械化程度最高的部队。后来在滇西的远征军也大量换装美械,这是第二批美械部队,不过其换装美械的程度不高。

到滇缅路打通后,大批美械抵达国内,当时的国军还制定了一个所谓的重装军编制表,其中各项编配的程度都很高。但是这个玩意根本没有落实下去,只不过是国军一向好高骛远、脱离实际的表现罢了。

在1945年真正落实下去的美械军编制是三十四年甲种军,这个编制是参照了驻印军基础之后改进来的,比之前滇西的远征军编制要强很多,除了原先换装的单位外,又列入了第18军、第74军等主力军,最后一共是搞出了13个美械军。

后来国军调整编制,有的美械军就改为整编师了,不过最后又改成了军,基本就是同一级,我们这里就直接用美械军的说法了。

在军属火力方面,美械军的标配是12门制的美式105毫米榴弹炮,不过有的军没有配置榴弹炮营,而且有的军数量也达不到12门。

当时蒋军的美式105毫米炮大多是编制在独立炮兵团中,当然了独立炮兵团的各营也经常被拆开使用,比如在鲁南覆灭的第1快速纵队所装备的美式105榴,其实就来自于独立炮兵团。

在美械军的师属火力方面,标配是12门制的美式75毫米山炮营,这个相对来说大部分能够配齐,比105榴的编装情况要好点。

至于军师属的高炮和坦克力量,基本是空白。尤其大家要明白的是,在国军的美械军中其实是没有坦克部队的。

不过后来国军编组快速纵队,它是以一个步兵师/旅为基干,加强炮兵、装甲、汽车、工兵部队组成的,第5军和第18军都有下属师/旅编为快速纵队,而这个快速纵队往往就由该军来指挥,所以这些部队也有坦克用。

快速纵队内的坦克多为营连级,数量其实不多,有二三十辆就算不少了,型号有美式、有日式,都是轻型坦克,有的快速纵队内还是以装甲车充数。不过这些装甲单位其实建制还是在人家自己那边,只不过是捏合在了快速纵队之内。

美军这边的步兵师中,师属炮兵中口径最大的是一个18门制的155毫米榴弹炮营,此外还有3个18门制的105毫米榴弹炮营,105毫米和155毫米榴弹炮总计装备有72门。即便不考虑口径差距,仅仅是这72门的数量就相当于国军6个美械军的标准军属炮兵装备量了。

如果考虑口径差距的话,美式155毫米榴弹炮国军本身就没有装备多少,反过来说我军也很少遭到此类火炮轰击。在抗美援朝战场上,美军师团建制的部队就有这种火力,会让我们的很多战法无法使用。

另外美军步兵师建制内,步兵师属有坦克营,团属有坦克连,美军编制较大,所以整个师内有140多辆坦克,其中主要是M26。

140多辆坦克,这还是个步兵师?国军几个快速纵队加起来的坦克数也没美军一个师装备得多,而且国军那边装备M3就不错了,美军这边可是M26。

所以志愿军初期跟美军交战就会发现,美军到处都是坦克,而且当时我们把美军的一些履带装备也视为坦克,比如双管40毫米自行高射炮等。美军一个师的防空炮营中,有32辆双管40毫米自行高炮和32辆四管12.7毫米自行高射机枪。

我们当时少量的反坦克装备对美军的坦克很难构成有效杀伤,不得不用步兵近战去打坦克,这个代价也是很大的。

尤其最初我们根本就没见过M26这种级别的坦克,很多之前打蒋军坦克的经验和战法,也是会失效的。而像打自行高炮和高射机枪这种目标,它本身就具体有极强的平射火力,想要近战去摧毁它,比打美军的坦克还要麻烦,付出的代价也会更大。

以上是国军美械军军师所属的重装备跟美军步兵师所属重装备的对比,我们再看看团以下的部队。

国军美械军的步兵团有两个炮连,一个是81毫米迫击炮连,一个是37毫米战防炮连,理论上的最高编制是12门。

不过实际上落实下去的迫击炮连一般是配8门炮,战防炮连一般是配4门炮,在东北的新1军和新6军最初配备量大,但后来不断被歼和分流后,其实装备量也就下去了。

美军的步兵团除了22辆编制的坦克连外,也有个迫击炮连,装备了12门106.7毫米重迫击炮。

国军中也有这种迫击炮,一般是称为化学迫击炮,大都是独立编组,有时候也会加强给主力军。比如第18军曾得到一个重迫击炮连的加强,编制是4门。

另外美军的团直属队中还装备有23具88.9毫米超级巴祖卡火箭筒,国军的美械军中也有巴祖卡火箭筒,但是是60毫米的,而且数量也不是很多,一般装备在营级,有的干脆没有。

解放战争中,我军缴获了一定数量的巴祖卡火箭筒,在入朝作战时各军就有少量装备。不过这种火箭筒口径不大,对付美军坦克时力不从心。

后来缴获了美军的超级巴祖卡之后,结合其他的技术并进自主术创新之后,我们迅速研制出了51式90毫米火箭筒,大量生产并装备了部队,有效提升了志愿军步兵的反坦克能力。

但是在志愿军最初跟美军交手时,这种级别的火箭筒是在美军手中。我军自然没有坦克让美军打,但这种装备对简易工事和火力点的威胁都是很大的。

在步兵营级,国军美械军的营属火力就是8挺重机枪,后来有的改为6挺重机枪。原本国军营级有迫击炮排,不过这时候实际是团属迫击炮连分下来加强的。

另外就是我们上面提到的火箭筒,国军经常称为是小火箭炮,有装备的话一般就是排级,装备4具火箭筒。

美军这边的营属火力是比较丰富的,它有5挺12.7毫米重机枪和8挺7.62毫米轻重机枪,此外还有11具88.9毫米火箭筒、4门81毫米迫击炮和4门75毫米无后坐力炮。

志愿军最初不清楚美军的步兵营级中能装备这么多种火力武器,因为其中很多装备国军的美械军中都没有,我们很难有其他渠道去了解。

即便是之前跟美军合作过的原国军将领和士兵,其实他们也不清楚美军具体的编装情况和装备,美国提供的美械装备没有它们自己装备的那么先进和丰富,美军也不会让国军去了解到自己的编制情况。

而在连一级,美械军这边的连属火力就是60炮,理论上是装备6门,但实际上是装备4门,还有的是3门。

美军这边除了机枪外,则有3具火箭筒、3门60炮和3门57毫米无后坐力炮。

在班组火力方面,美军当时没有大量装备冲锋枪,主要装备就是勃朗宁自动步枪(实际当轻机枪用)和加兰德半自动步枪,其班组火力也是比较猛的。

国军这边的轻机枪有美式的,也有加拿大造的布伦,步枪方面的美械主要是老式的M1903和M1917,并没有加兰德。后来有的美械部队中,其实是换装国械或日械步枪,主要为了便利后勤补给。冲锋枪有汤姆逊、M3和司登等,一般每个班装备2支冲锋枪。

在解放战争中,我们的对手是蒋军,所以在部队的编制和装备方面,是针对对方去编配的。

所以我们看解放战争后期我军的编制情况和抗美援朝战争初期的编制情况,有很多方面跟蒋军的美械军编制是有不少相同点的。当然在相同点之外,我军根据装备现状及作战习惯所进行的调整、强化的特征也很明显。

由于我军当时所使用的武器大都是缴获蒋军的,有美式、日式、国械、杂械装备,所以总的装备程度不可能超过缴获的现状。

而通过前文的分析我们也看到了,即便是蒋军自己的美械军跟美军比起来装备也是差距极大的,所以可想志愿军入朝时使用缴获的“万国造”装备,与美军装备的差距该有多大。

这还仅仅是陆战装备的情况,美军的空军、海军及后勤实力和军队的专业素质,也比国军要强很多。

打个比方就是,国军的美械军其实就像个核桃一样,它也硬,但是重锤砸下也得碎;美军倒像个铁核桃,怎么打都很硬,很难一下子就彻底锤扁。

作战对手的实力一下子差距这么大,那志愿军的作战难度就可想而知了,用我们当时的装备打这种级别的对手,还能打赢,这个胜利的含金量可是极高的。

抗美援朝一战,打出了新中国的国威、军威,打出了中国人的精气神,一扫百年来的孱弱,这个意义更是难以估量的。


免责声明:本文来自网络新闻客户端自媒体,不代表虎服观察观点和立场。如有侵权,请联系删除。